Великий русский дзюдоизм
Жить в Америке и вести русскоязычный блог не всегда просто.
Дело даже не в языке или разнице во времени.
Многое воспринимается по-разному тут и там.
Я не Березовский. Я не в изгнании. Никаких амбиций в отношении России или деловых связей у меня нет.
Связи чисто исторические – детство, школа, институт, друзья из перечисленного.
Вчера получил интересный комментарий с фразой, засевшей в мозгу:
“Ну вобщем вы знаете где мы живем…”
Вобщем знаю. И вобщем не знаю.
Про прошедшие выборы и реакцию на результаты знаю из интернета. Своя позиция есть, но высказываю её с опаской посколько “вобщем знаю и вобщем не знаю”.
Всем удачи и справедливости! And justice for all!
И Вам удачи! А справедливости в мире нет.
Всё относительно 🙂
Плакатик у тебя, надо сказать, получился, хе, хе:-) Что касается политики – на выборы ходил, на Болотную не пошел (работал). Что касается нарушений: на избирательном участке ничего не заметил, а вот накануне в “день тишины” у брата в подъезде кто-то развесил плакаты “ЕР – партия жуликов и воров”. Вряд ли это можно считать тенденцией, так, просто штрих. Кое кто из моих знакомых в прошлом активных избирателей на выборы не пошел, но их меньшинство. Остальные голосовали за кого угодно, только не за ЕР, их большинство. Думаю, что ЕР реально набрала ок. 35-40%, остальное творчество, т.с. “дзюдо”. Есть сла-а-абенькое такое ощущение перемен… Ладно, поживем – увидим!
спасибо за коммент.
я подчас думаю, как ты и наши общие друзья относятся к проиходящему в россии, к последним выборам.
думается, чем больше мы видим на своем веку, тем больше привыкаешь к тупбулентности митингов и полит страстей.
Я подумал, а может быть на плакате у пахарей вместо ног ещё одну пару рук сделать? Получится, что как ни крути они один фиг “ЗА”, причем двумя руками:-)
Думаю, что все наши общие друзья либералы, по крайней мере на словах за рюмкой чая. На деле, те кто посостоятельнее, соответсвенно, поближе к ЕР, но не душой, а кошельком. Если хочешь хорошо зарабатывать, держись в кильватере и будь готов к тому, что Партия (власть, команда, аппарат или как там их правильно назвать) скажет “надо” или “вперед” или ещё чего похлеще. Понимаешь, что персонально писать здесь не могу, а в общем картина примерно такая. Что всех без исключения достало, так это отсутствие общих “правил игры” (или отсутствие законности, если угодно). Но укрепление законности автоматом означает для власти ограничение контроля за финансами. А деньги они просто так не отдадут. В этом центр проблемы.
Турбулентности митингов и политстрастей на бытовом уровне не наблюдается. Ну, может быть во время выборов, да и то слегка… Митинг на Болотной выглядел мощно, почти как Манежная конца 80-х.
Если ситуация пойдет по пути таких вот мирных массовых и обязательно “адресных” выступлений с поддержкой СМИ, можно ожидать через 5 лет интересных выборов, ну и так далее. Это, конечно медленно, но раньше только бунт и бардак, а этого, мне кажется, по настоящему никто не хочет.
лёха, спасибо за коммент.
рад, что ни я один “застрял” в либералах 🙂
в америке, кстати, либерал – негативное слово для большинства избирателей.
когда буш выигрывал выборы он клеймил конкурентов (Гора и особенно Керри), как либералов, и для основного большинства это было плохо.
обама, кстати, почти не употреблял это слово в своей компании 2008.
Ну, я либерал с оговорками. Либерал, это от “либерти” – свобода. Так? Но мне кажется, что у государства длжна быть важная функция – эту свободу защищать, поэтому государство должно быть мощным
в америке и в европе разные определения либерализма.
http://en.wikipedia.org/wiki/Modern_liberalism_in_the_United_States
в америке, либералы противопоставляутша консерваторам. это, в принципе, отдельная дискуссия с пеной у рта 🙂