Возьми Бостон. Палаточный городок на Дьюи-Сквер

You may also like...

24 Responses

  1. carabaas says:

    Чего они хотят? Чтобы не было богатых?

    • achidlovski says:

      не думаю. главное требование сегодня – экономика и работа. когда миллионы остаются без работым, когда выпускники университетов не могут найти работу, а их родители теряют дома, и при этом кoрпорации платят своим директорам неустойку в десятки миллионов долларов, вряд ли это нравится многим. и не только этим мальчикам и девочкам в палатках и примкнувшим к ним ветеранам войны во вьетнаме.

      • carabaas says:

        Как бывший чекист и коммунист я их понимаю. А сами они не хотят создать себе работу? Или кто-то должен им ее принести на блюдечке?

        • achidlovski says:

          🙂 ну, в далекие годы быть чекистом и коммунистом было не так опасно. этих ребят могут арестовать, испортить им биографию с меткой об аресте.

          про работу – это долгий вопрос. они недовольны тем, что государство платит корпорациям, чтобы вывести тех из кризиса, а тем потом делят эти деньги и увольняют своих работников. Ну, это сложный вопрос. Я вовсе не принадлежу к горячим сторонникам подобных акций и мне трудно их защищать.

          это такой юношеский максимализм. там есть интересные и созвучные мысли, но есть всякая накипь, которая мне вовсе не нравится.

  2. ivanoleg says:

    что,действительно так плохо?

    • achidlovski says:

      всё относительно. но это не самое лучшее время.

      а для многих молодых, выпускников совсем мрачно – закончил университет и нет работы. а у родителей отбитаут дом, потому что они не могут заплатить банку.

      • Да, со студентами-выпускниками проблема. В Канаде с этим тоже плохо. Люди начинают суетиться по ходу учебы по поиску волонтерской работы, но с перспективой там остаться после учебы или, как минимум, получить строчку в резюме. Опять же, нужны связи… Короче, проблема.

        • achidlovski says:

          тут, если подумать, интересно получается, как экономика влияет на формирование людей. ведь их философия формируется как раз в эти годы учебы и окончания учебы. кто-то вышел из университетов в тучные 90-е, когда работы было не бей лежачего. а кто-то сегодня…

          • Не знаю. 60-ые вроде были годами экономического подьема, а в студенческом мире сплошные бунты по всему Западу…

    • Корпорации, спору нет, обнаглели. Но профсоюзы тоже хороши! Бездельника и недоумка, если он член профсоюза, уволить, практически, не возможно. Особенно, если он черный, а лучше черная мать-одиночка. От одного слова “расист” все в Сев. Америке теряют последние мозги и впадают в кому. Внедрить новые технологии на предприятии, где есть профсоюз, практически очень сложно, т.к это может привести к сокращению штата работающих. Приходится подписывать соглашения, гарантирующие от увольнений. А зачем тогда новые технологии? Я уж не говорю про профсоюзных боссов, которые ничем не отличаются от боссов корпораций. Те хоть, что-то (иногда) полезное делают… Короче, правильная и справедливая идея о тред-юнионах, как социальной защите работников, превращается в некий абсурд. Еще раз, я далек от защиты корпораций, но то, что проишодит “с подачи” профсоюзов, это маразм.

      А что касается выселения из домов, то кто бы сомневался! Если американские банки давали ссуды на покупку жилья всем кому попало, без реальных проверок кредитоспособности и т.п. Естественно, все это должно лопнуть!

      • achidlovski says:

        саша, я согласен – есть такое явление с юнионами. и при всём при этом многие предпочитают работать там, где они есть, а не там где их нет и народ чувствует себя абсолютно незащищенными.

        насколько я понимаю, профсоюзы не были организаторами этого движения, а примкнули к нему по ходу. как и ветераны, медсестры.

        мне только интересно, как всё это развивается в одно и то же время в таких непохожих странах – в египте и тунисе, англии и россии… и воы теперь в сша. правящая идеология/режим/устройство против людей из социальных сетей, молодых, активных и озвученных. и вся эта буза проиходит во время бильшого глобального кризиса.

        • “насколько я понимаю, профсоюзы не были организаторами этого движения, а примкнули к нему по ходу. как и ветераны, медсестры.”

          А еще надо, чтоб примкнули нелегалы и педерасты. Вот тогда движение будет по-настоящему массовым! А если серьезно, меня всегда интересовало, кто ФИНАНСИРУЕТ движение всевозможных антиглобалистов и прочего мусора. Ведь собрать в одном месте, организовать, кормить, обеспечивать их транспортом, жильем, медициной, подозреваю, что алкоголем и наркотой… А потом защищать их в суде – это же миллионы!

          Видел я все это дерьмо в том году в Торонто на G20…

          • achidlovski says:

            не заводись 🙂

            если действительно есть постоянное желание всё знать про организаторов, пароли и явки, не нужно было покидать историческую родину 🙂

            мне, если честно нравится плюрализм мнений и их выражений. все люди разные и взгляды у всех разные. есть что-то странно знакомое, когда все шагают в ногу и одеты одинаково.

          • Вот только, пож-та, не надо меня агитировать за плюрализм. Я сам кого хочешь сагитирую! Я не об этом. Демонстрируют, протестуют и выражают – ради бога! У вас в Бостоне это проходит, как я понимаю, мирно. Я про тех “протестующих”, которые погромы в даунтаунах проводят, машины жгут, дороги перегораживают. Ничего общего это с “плюрализмом” и “демократией”, по моему разумению, не имеет. Как у нас в Торонто в том году. И демократия в моем понимании – это вмочить этой шобле по полной программе, защищая законопослушных людей, магазины и машины от этой толпы хулиганов, “протестующих” против всего на мои же деньги, которые я (в отлич. от них) плачу в виде налогов. Поэтому, мне весьма любопытно не на мои ли деньги всех этих “протестантов” привозят со всего мира в заданную точку, кормят, защищают полицейские, потом задерживают, судят, отпускают и востанавливают разрушенное. Тебе нравится за этот “плюрализм” платить? Твое право. Мне – нет.

            А твой тезис “не надо было покидать историческую родину” несколько странен, Артур, даже в шутку. Особенно, в рамках разговора о плюрализме мнений…

          • achidlovski says:

            я тебя не агитирую.
            у тебя одно мнение, у меня другое.
            ничего в этом плохого нет.
            почему оно должно быть одинаковым?

            вовсе не хотел тебя обидеть замечием об исторической родине. если да, то извини. твой комментсрий про то что кто-то за всем этим стоит и хорошо бы узнать кто, напомнил мне про старые времена.

          • Да нет, нет проблем, все нормально! Просто мне кажется, мы говорим слегка о разных вещах…

          • achidlovski says:

            мир и дружба!
            когда делал этот пост, хотел просто выложить фотографии и всё. но не получилось. тема такая черно-белая и трудно удержаться в нейтрале.

      • achidlovski says:

        про профсоюзы и новые технологии – мне кажется это пример с опозданием. было время, был сентимент подобного плана. сегодня айтишники такие же члены профсоюзов, как и другие тработники. про то, что IT сократит рабочие места – не сработало. появилась необходимость в айтишниках и людях работающих с новыми технологиями.

        • Артур, не будем углубляться. У тебя, вероятно, есть свои подтверждающие примеры, у меня свои. Я “в курсе”, т.к моя жена ровно в этой сфере работает. Год назад профсоюз работников “ФрансТелеком” зарубил внедрение новых технологий Юлькиной компании, официально (!!!) заявив, что это приведет к сокращению рабочих мест…

  3. Ну все! Понеслось-поехало! Захвати Канаду! Хоть что-нибудь бы хорошее хоть иногда от вас, дорогие северные соседи, поиметь до нашего берега! А то все дерьмо (пардон!), да щепки!

    http://www.theobserver.ca/ArticleDisplay.aspx?e=3333963

  4. naemnik74 says:

    Как эти люди помогают своим семьям?Которым и так плохо, если верить требованиям этих людей. Разве можно так решить проблему. Почему они не хотят работать? То что работы нет я не поверю. Работа есть всегда. Просто за нее меньше платят и условия могут быть не такие “сладкие”, как хотелось бы. Они считают, что таким вот образом помогут себе и своей стране? Чувство причастности к решению проблемы т к тому что они помогают своим семьям иллюзорное. Пусть едут в Россию, вместо азеров и прочих. У нас есть работа!!!У нас много леньтяев и алкашей(((

    • achidlovski says:

      всё намного сложнее. тут выложен фоторепортажик без претезний на полную информацию об этих ребятах. чтобы разобраться в этом нужно почитать побольше про “occupy wall street”.

Leave a Reply to ivanoleg Cancel reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.