Информация к размышлению

You may also like...

5 Responses

  1. dm59 says:

    Я не совсем понимаю, как можно разделять эти две составляющие, как совершенно независимые. После того, как Балдерис вернулся в Ригу, Тихонов его взял на ЧМ и ОИ только один раз — в 83-м, когда похоже было просто невозможно не взять, так как Балдерис был лучшим бомбардиром чемпионата страны. По-моему все здесь взаимосвязано: Балдерис не захотел остаться в ЦСКА, Тихонову это очень не понравилось и он сразу не стал вписываться в тихоновские схемы и взгляд на игру. Как вы говорите — они же люди! Эмоции не могут не влиять на отношение тренера к игроку, как бы он не пытался быть беспристрастным. (А Тихонов и не пытался, что видно по его совершенно несправедливым и не соответствующим действительности наездам на Балдериса.) Я не сомневаюсь, что если бы остался Балдерис в ЦСКА, то при точно таком же уровне игры, для него нашлось бы постоянное место в сборной.

    • Да конечно нашлось бы! И нашлись бы ПАРТНЕРЫ, с которыми он бы играл и тренеровался круглый год (те же Жлуктов и Хомутов). Я об этом и пишу!

  2. Господи, пошел я покупать бутылку и билет в Бостон. Завтра встречай! Похоже on-line не разберемся!
    “Ты говоришь, что никакого влияния на Тихонова не оказало, что Балдерис вернулся из Москвы в Ригу” Это где я такое говорил? Еще как повлияло! Он уехал из ЦСКА, выпал из “звеньево-связочной” системы и, как следствие, перестал устраивать Тихонова. Хотя говорю еще раз – его продолжали все эти годы привлекать и привлекать в сборную! Правда, из верхних турниров только в 1983. Но не потому, что он в Ригу уехал. А потому, что он, уйдя из ЦСКА, оказался один и, по мнению Тихонова, остановился в своем прогрессе. Другой вопрос, прав был В.В или нет, но не эмоции и обиды а “системный подход”, исповедуемый Тихоновым вывел Хельмута на обочину.
    А когда на В.В более всего “давило” – сказать трудно. По его словам, после ОИ 1980, т.е тогда, когда Хельмут и сделал ему ручкой.
    Со всем остальным, тобою сказанным, согласен. Ты сам то, что считаешь? Тишка обиделся и в этом все дело или он из принципиальных соображений “отцепил” своего лучшего ученика?

    “Может быть он действительно настолько сбавил после 1980 года, что не дотягивал до уровня сборной.”
    Да что ты, Артур! Естественно “дотягивал”! Ну ты же сам пишешь в другом посте о комбинационной игре, как она годами нарабатывается, как партнеры притираются друг к другу в играх и на тренеровках. Ведь это была религия нашего хоккея и особенно В.В! Так возьми то, что ты сам там пишешь в предыдущем посту и ответь себе! Как говорил Тарасов “Гретцки-Шмецки! Ты сперва в комсомол вступи! Да на команду поработай, а там посмотрим…” Мы чем врагов били? Коллективной комбинационной игрой (см. блог Шилдовского), а не мастерством индивидуалов. Индивидуальное мастерство игроков было составляющей нашего комбинационного стиля. (Тут нет противоречия, т.к наша сборная великих мастеров играла в комбинационный хоккей)

  3. achidlovski says:

    Так и спора особого, по-моему, не было 🙂
    А помнишь был такой Петр Природин – постoянно много забивал.
    А вот в сборную как-то не попадал.

  4. achidlovski says:

    Спасибо! А ещё я помню, что где-то было написано про конфликт между сборниками и Тихоновым сразу после Олимпиады 1980 – в самолете, летевшем в Москву. И Валерий Васильев порывался даже физически расправиться с тренером, который в поражении обвинил игроков, не слушавших его установки.

    Тяжелый, конечно, момент.

    Если ещё вспомнить, что жили хоккеисты в камерах бывшей тюрьмы, которую переоборудовали в Олимпийскую деревню…

Leave a Reply to dm59 Cancel reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.