Великие хоккейные противостояния
Хоккейные противостояния – одна из самых популярных тем.
Тема эта обсуждается и в книгах, и в сетевых форумах, и в блогах.
Мы не ислключение. Мы тоже любим вспомнить о баталиях прошлого и настоящего.
Хотелось бы, конечно, услышать ваши комментарии и мнения по этому поводу. Для начало несколько примеров, на наш взгляд, великих противостояний в хоккее.
Национальная Хоккейная Лига.
В НХЛ существует довольно много известных противостояний. Есть известные протовостояния, идущие из времён Оригинаьной Шестерки (Original Six), – Бостон Брюинз – Монреаль Канадиенз или Монреаль Канадиенз – Торонто Мэйпл Лифс. Это наиболее долгоиграющие проривостояния в истории хокея.
Существуют и чисто региональные противостояноия на уровне провинций – Монреаль Канадиенз – Квебек Нордикс в провинции Квебек или Калгари Флэймз – Эдмонтон Ойлерз в провинции Альберта.
Много “крови” было пролито и в противостоянии 90-х между Колорадо и Детройтом.
Международный хоккей.
Одно из наиболее ярых хоккейных сопернучест – противостояние между Канадой и СССР, которое началось практицэски с первого выхода советских хоккеистов на международную арену, когда они выиграли ЧМ-1954. С уходом СССР, это противостояние продолжилось в виде игр Россия- Канада.
В европейском хоккее яркими баталиями были игры Швеция – Финляндия и СССР -Чехословакия. Второое противостояние достигли особого накала после ввода советских войск в Прагу в 1968 году, когда единственным возможным ответон чехов было победить русских на льду.
В году холодной войны вполне ожидаемым было хоккейное противостояние СССР и США. Разница в классе этих команд в те году была более чем очевидной. Победа американской студенческой команды над титулованными совертскими мастерами на Олимпиаде-1980 получило название “Чудо на Льду” и стало легендой среди хоккейных историй.
США значительно прибавила в классе игры и в посление годы выступает практически на равных с родоначальниками хоккея на крупных хоккейных соревнованиях – Кубках Мира и Олимпиадах. Канада – США – это одно из больших противостояний в современном хоккее.
Другие Противостояния
История хоккея знает и множество менее структурированных хоккейных противостояний. Одно из них битва между НХЛ и альтернативной лигой ВХА в 70-е. В мировом хоккее одно время шло непримиримое существование межди ЛИХГ и Канадой, завершившееся тем, что канадцы не играли на ЧМ с 1969 по 1977 год.
Был и легендарные баталии и в СССР. Игры ЦСКА – Спартак сопровождались воинственным противостоянием, как во время матчей, так и после.
А какие ещё противостояния помните Вы? Какие противостояния существуют в КХЛ? Является ли противостоянием КХЛ и НХЛ?
Детройт-Чикаго, Детройт-Монреаль, Бостон-Филадельфия (в НБА часто между собой встречались), Торонто-Оттава, Питтсбург-Вашингтон.
Раньше больше подпитка противостояний была с помощью ПО внутри дивизиона
Согласен.
Филадельфия времён “Бродстрит Буллис” была в противостоянии со всеми 🙂 Филадельфия – Бостон, Филадельфия – Монреаль, Филадельфия – Рейнджерс, Филадельфия – Нью-Джерси… Не говоря уже о классике типа Флаeрз – Пингвинз.
Лос-Анджелес-Эдмонтон?
Да, историки говорят было такое дело, когда играл Грецки – вначале за Эдмонтон, а потом за Лос-Анджелес.
Ещё известное противостояние с кулачными боями и разборками – между Чикаго и Сент-Луисом.
а ну да. вот знаменитая драка
с чуда в Манчестере все в принципе и началось
Чего это вас всех на НХЛ потянуло? Давайте лучше о родном поговорим – как насчет начать с противостояния ЦДКА – ВВС?
Alex N.
+1… Бобров против Тарасова. Продолжалось это соперничество и после смерти И.В. Сталина, когда команда ВВС была расформирована. А в конце 1949-53, ВВС был суперклуб. Выражаясь языком НХЛ, династия!
А вообще, раз уж мы заговорили о ВВС. Тема “хоккей и “большие” болельщики” интересна. Начинается она, вероятно, с Ворошилова, а заканчивается Антроповым? Нет, вроде, Егор Лигачев любил хоккей. А если шире – само это явление послужило во благо игре или нет?
Alex N.
Toronto
Совсем я с ума сошел, естественно, АНДРОПОВ, а не Антропов (Да простит меня Коля…)
🙂
Хороший вопрос однако… послужил ли интерес сильных мира сего развитию хоккея? мне кажется да. а ведь могло быть, что выбрали бы хоккей с мячом для зимы. он и на футбол больше похож. или регби. или городки. или поло.
Ну да, конечно, Артур. В целом, понятно. Но вот хотелось бы углубиться в частности. Вот болела номер 1 всех времен и народов Леонид Ильич Брежнев. Сделал для хоккея и хоккеистов немало. Но и командно-административную систему насаждал побочно. Ну не могу я себе представить, что тренер сб. США отчитывается … лично президенту, причем по прямому телефону (Как, говорят, сделал Тихонов после Олимпиады 80). С одной стороны внимание и возможности – это хорошо. С другой стороны – гипертрофированная ответственность (может, я не прав, но поражение в хоккейном матче еще не вопрос жизни или смерти для страны), плюс бесконтрольные надзаконные возможности. Ты уверен, что наша хоккейная политика – “все в интересах сборной, даешь суперклуб!” – в конечном счете пошла на пользу нашему хоккею? Я не уверен. А то, что Тарасов (Кулагин, Локтев, Тихонов) могли замять любое дело (вплоть до уголовного), если это касалось ведущего игрока? А как наши хоккеисты “проходили таможню”? А как их регулярно вытаскивали из ментовок после очередной драки в ресторане? А бесконечные ДТП с нашими пьяными хоккеистами? Это же все “базировалось” на “высоких покровителях”, которые отмажут. Будь то Гречко (ЦСКА), Андропов (Динамо) ну, или кто-то рангом ниже. Разве это не прототип сегодняшней вседозволенности того же Овечкина, когда он “срывается” в Москве в межсезонье? А система межведомственных (и внутреведомственных) договорняков? Это же имеет те же корни! А давление на судей местных властей? Короче, не так уж все и сладко…
Alex N.
всё в интересах сборной – это, конечно, чистый СССР. в Канаде наоборот было, Халл в 1972 орыгнул в ВХА, его сразу отцепили из сборной Канады. но уровень ответственности в Канаде тоже огромный и политики тоже шайбу вбрасывают символически и в ложе сидят.
основа всего в системе. советская основывалась на волевом решении власть имущих. северо-американская – на коммерческом интересе. я не знаю был бы лучше или хуже советский хоккей, если б в цска не собирали лучших игроков, или если бы не проводили на сборах 11 месяцев в году, или если бы платили хоккеистам как на западе. это, наверное, был бы другой хоккей. а скорее всего был бы он намного ниже НХЛ уровня.
“а скорее всего был бы он намного ниже НХЛ уровня”
Ха, тебе не кажется, что вот ты, вроде, сам и ответил на вопрос?
A.N
не знаю. ответ мог бы быть и полностью противоположным.
и тоже убедительным.
но твой вопрос о 10 клубах с равными возможностями или один суперклуб и 9 бедными родственниками очень инетересный.
и ещё… меня, например, всегда поражала ситуация, когда гарри синден набирал команду канады 1972. и там были условия, что играть будут все. а когда выяснилось, что русские намного сильнее, чем ожидалось и всем играть не пришлось, это обидело многих игроков и те покинули команду. они ведь туда ехали не клюшки выдавать. а у нас всегда было по другому – дело команды выше звездности игроков и индивидуалов. о подобных обещаниях, что всем дадут поиграть никогда и мысли не было во времена СССР.
А ты не думаешь, что может и были обещания, да нам о них не говорили. Ну типа, переходи в ЦСКА и вот тебе место в сборной и билет на Чемп. мира.
Знаешь, чем больше узнаю о нашей хоккейной “кухне” тех лет, тем больше сомневаюсь, что все так гладко было “Один за всех – все за одного” “Позади Москва!” и так далее. Вот ты помнишь, кто были главные (“зачетные”) друзья-не-разлей-вода в сердине 60х? Правильно – Старшинов и братья Майоровы. А в 90ые годы выяснилось, что они и вовсе не дружили (из их же интервью) – Майоровы в одну сторону, Старшинов – в другую. А Харламов дружил с Мальцевым (а как же “3 хоккейных мушкетера”?!). Ну а какая грязь была в “великой пятерке” – вообще не описать. Причем ДО скандала Фетисов – касатонов. Короче, я стал очень осторожно относиться ко всему, во что мы верили…
Да а с 1972 годом действительно так. Командой они стали тоько в Москве после 5-ой игры.
A.N
A.N
эх, написал бы кто-нибудь историю советского хоккея без прикрас.
понимаю, что у нас интерес, а автора просто сьедят.
никто не хочет старое бельё ворошить…
про харламова и мальцева я слышал. а ещё дружили балдерис и михайлов. шадрин и якушев.
“но уровень ответственности в Канаде тоже огромный и политики тоже шайбу вбрасывают символически и в ложе сидят”
Артур, сравнение “не катит”. В Канаде огромный груз ответственности перед болелами, перед всей страной. Премьер министр, мэр и кто-угодно-из-власти, которые, конечно сидят в ложе, никак на это не влияют. И в перерыве в раздевалку помошника (адьютанта, заместителя) орать на тренера и игроков не пошлют. Более того, в Канаде они в такой ситуации подчеркнуто ведут себя как рядовые болельщики – как правило, даже без обязательного галстука, да еще и в свитере команды. Да – после победы могут зайти поздравить, но скорее СМС-ку пришлют.
A.N
ну точное сравнение сегодня трудно привести 🙂 хотя говорили, что якобы трюдо пытался убедить взять халла в сборную канады в 1972.
мне кажется новому поколению игроков трудно представить уровень контроля, который члены политбюро имели в те годы над спортом.
мой пример был не в том, что трюдо имел контроль над лигами и командами, а что и политики и хоккей – это часть культуры канады. что хоккей в россии и канаде – это не просто один из видов спорта. один из ста в оглавлении, а это гораздо больше.
Можно “сьездить” в прошлое к нашим “друзьям-соперникам”. Знаменитое противостояние 2-х чехословацких армейских клубов Дукла Тренчин – Дукла Йиглава, говорят, отличалось исключительным кровопролитием в 40-х – 80х годах на национальной почве. Тренчин – Словакия, а Йиглава – Чехия.
A.N.
я вот пытаюсь вспомнить – правда или нет. насколько мне память не изменяет в дружественной чехословакии чехи служили в словакии, а словаки в чехии. как-то это на хоккей сказывалось?
Не знаю, Артур. Про чехо-словацкое “братство” на играх двух Дукл писал Сов. спорт лет 20 назад и где-то в книгах, кажись, “Братья” про Холиков – точно не помню. А еще кто-то вспоминал, вроде Недомански…
Alex N.
OT: про Нечаева читал:
http://hockey.sport-express.ru/reviews/6027/ ?
Да, читал. Это же год назад было опубликовано.
а я пропутсил. ты его в ленинграде помнишь?
Да, Хороший был игрок, техничный. Ну, не Харламов, конечно, в стиле Кожевникова что ли…
Да, помню, хотя он играл недолго. Хороший был игрок – на уровне 1го звена СКА. Трудно сказать, чтоб с него вышло. Если бы остался в СКА, скорее всего ничего – они ОЧЕНЬ сильно пили. Даже по советско-хоккейным меркам. Не думаю, чтоб он был игроком, уровня ЦСКА, но в Спартаке, а может и в Динамо вполне мог играть. Короче, вторая сборная Союза…
A.N
там в интервью он говорит что бык кандидатов в юношескую сборную страны в 1974. родился он в 1955. интересно играл ли он с хатулевым? тот ведь как раз в 1974-75 блистал в молодежке и тоже с 1955 года рождения.
Не знаю, Артур, думаю, нет. Его же отцепили, а товарищеских матчей тогда молодежка, практически, не играла. Я к слову, почти весь пробный чемпионат среди юниоров 1974 года провел на трибунах – он же в Ленинграде шел. У меня в связи с этим была интересная история в ЭТОМ году. Если хочешь, напишу.
A.N
конечно, напиши 🙂
В феврале этого года Данькина команда играли в Питерборо на их турнире (выиграли, к слову). У одного из наших пацанов отец лет 100 назад играл за Питерборо Питс (OHL). Ну и в день финала нам организовали тур в команду, договорившись с Дейвом Ридом – бывший НХЛ-ец, тот самый обладатель кубка и т.д. Он теперь Ген. Менеджер Питс. Ну вот. Ведет он нас по помещениям, рассказывает о команде. Смотрю, на одной из стенок стенд оформлен с историческими фотками Питс. А одна из них – с Чемпионата мира ср. юниоров 1974 в Ленинграде (матч со шведами). Я потом к нему подхожу и говорю – “Дейв, на этом чемпионате Питерборо Питс представляли Канаду”. Он говорит – “Да-да!” А я ему – “Вон там на трибуне где-то сижу я, и мне 13 лет!” Очень он удивился, говорит – “Чего только, Алекс, в жизни не бывает”…
A.N
классная история.