50 лет первому полету человека в космос
Дедушка моей первой подружки был ярым анти-советчиком.
Это был не просто анти-советизм кого-то, кто кроме советской власти ничего не видел. Это был анти-советизм того, кто родился и вырос до 1917 года, кто учился в гимназии и с улыбкой вспоминал о царской семье и Керенском.
Его анти-советские сентенции были настолько ярыми, что у нас они вызывали смех.
Однажды он сказал, что за всё своё правление большевики сделали только одно единственное правильное решение – когда выбрали Гагарина для полета в космос.
– У него улыбка была на миллион долларов, – сказал дед моей подруги. – Натурал-очаровага.
“Поехали!” и улыбка первого космонавта – это на всю жизнь. Это то, чем гордится нация.
Это то чем я горжусь, как часть моего “бэкграунда”.
Всех с праздником.
А вот ради интереса – назовите 5-10 топ событий в истории страны уровня полета Гагарина, уровня гордости нации, гордости за родину.
Всех с праздником.
Cheers!
Всех с праздником.
интересно, что суперсерия-72 вошла в десятку самых выдающихся событий в истории канады 🙂
а для меня, например, пас едешко белову и победа в баскетболе на олимпиаде-72 – одно из самых выдающихся и запоминающихся событий. это, конечно, не гагарин и не армстронг, но всё-таки.
Ну, это правильно, конечно. Но вот что интересно: полёт Гагарина и высадка Армстронга – события, бесспорно, эффектные, но на развитие цивилизации большее влияние оказал первый Спутник. Согласись, что именно спутники сделали возможной революцию в информационных технологиях (Интернет, спутниковое ТВ, мобильная телефония). Сейчас идёт бурная дискуссия на тему “зачем человеку вообще в космос летать”, автоматы-то эффективнее. Что делать человеку на Венере, скажем? Или на Юпитере? Там враждебная среда: кислота, метан под давлением и фиг его знает какая ещё гадость. Ну, может быть, научные станции… А так, по уму, пилотируемый полёт – это PR в чистом виде… Смысл полёта человека только в калонизации планет, но до этого ещё далековато
мне кажется люди-символы всё-таки играют роль большую. говоря сегоднайшним языком это пиар и само слово какое-то с “дерьмецом”, негативным оттенком. но ведь гордились же мы и гагариным, и терешковой, и леоновым. сегодня, конечно, по другому. сегодня ты герой, а потом выясняется что всё вовсе не так просто.
но ведь были же события на века, формирующие национальную гордость – ледовое побоище и Александр Невский? Бородино и Кутузов? Хан Мамай и Дмитрий Донской? СССР – Канада 72? Ельцин и Белый Дом в августе 1991? Доклад Хрущева на 20 сьезде? Кулибин, Зворыкин, Попов?
Ну, если говорить о Событиях (ярких, системообразующих эпизодах), тут, наверное, главные: Куликово Поле( бесспорно), Полтава, Бородино (но скорее Малоярославец или Березина), Октябрьская революция (будешь спорить, но я бы оставил и поспорил), 9-е мая 1945 (бесспорно), Гагарин, август 1991. Это пока. Сколько? Пять. Победы в спорте штука необходимая, но не достаточная. Но если о спорте, то из новейшего – выезд футбольного “Динамо” в Англию в 1946-м, баскетбольный Мюнхен с Едешко и Беловым и Суперсерия-72 (особенно первая, заокеанская часть), из недавнего – победа ЦСКА в Кубке УЕФА и разгром голландцев на ЧЕ. Это, если говорить конкретно о стране.
Но вот какая штука. И Спутник и Гагарин и Армстронг выходят за рамки страны, здесь гордость и за конкретную страну и за всё человечество, которое, по моему, после Гагарина и Армстронга впервые почувствовало себя таковым. Это как Куликово Поле для русских – шли в бой дружины, а возвращался с победой уже русский народ. Гагарин улетал из СССР, а вернулся на планету Земля. Сдаётся мне, что это так и есть.
Я бы поставил полёты в Космос 60-х в один ряд с изобретением колеса, стремян, плавки железа, открытия атомного ядра, радио, телевидения и Интернета. А может быть даже и повыше. Но это пока…
Взглянуь бы на это в исторической перспективе. Вот, представляешь, лет через 1000, на уроках истории в школе будут проходить наше время и ржать: “Во, дураки, древние, в 20-м веке истребляли друг дружку, как тараканов, смолы курили, дурманящие жидкости хлебали, куски резины по льду гоняли, в пустой Космос зачем-то поперлись, безумно всем этим гордились и ничего не знали про 11-е измерение, гипершвапс и Всеобщую Теорию Кайфа(к примеру)”. Однако, всё относительно!
очень даже классные топы.
о тех событиях, что произошли до 1991, мы почти во всём сходимся.
интересно, что не так много великих событий после моего отьезда 🙂 то есть в последние 20 лет ничего супер выдающегося и масштабного не произошло кроме победы ЦСКА в УЕФА и победы над голландцами? 🙂 то есть я ничего не пропустил 🙂
о перевороте 1917, я не спорю. тут можно добавить как одно событие – возникновение, подьем и падение советской империи от 1917 до 1991 года, от Ленина до Горбачева. то, что в россии так не любят КПРФ – самый большой для меня сюрприз после того, как я начал снова общаться с нашими общими друзьями. я думал, что у них гораздо больше поддержки в народе. другой сюрприз, что заново мусолят тему Сталина как героя, эффективного менеджера, сильной руки и т.д. я думал, что с этими байками уже закончено. есть в этом что-то холопски-мазохисткое – выискивать хорошее в упырях и вурдалаках.
Как не пропустил, пропустил. Расстрел парламента, инфляцию в 1200%, МММ, “черный вторник”, Первую чеченскую войну, взрывы в Курьяново и на Каширке, Вторую чеченскую войну, дефолт 1998 г, гибель “Курска”, захват на Дубровке, Беслан, Юго-Осетинский конфликт, катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС…
Эти выдающиеся и масштабные события вызывают такую гордость за державу, что народ по-тихонечку задумывается: а может коммунистические упыри лучше новых, капиталистических? Раньше упыри строили Магнитки, Беломорканалы, Днепрогэсы, мощь державе давали, сами же при этом личных яхт и дворцов не имели, а тем кто имел – 10 лет без права переписки (правда десятка периодически и другим перепадала, так на то ж они и упыри!). Вот на фоне таких мыслей и появляется тов. Сталин в белом смокинге, в одной руке тушка Гитлера, в другой – рыдающий упыришка-чиновник.
Нынешние коммунисты для меня вообще загадка. С одной стороны они – единственная крупная партия неподконтрольная Кремлю. Если бы они были способны творчески глядеть на вещи, была бы просто пэстня! Вот убрать бы оттуда тов. Сталина, разгрести тоталитарный мусор и сделать на их основе мощную народную соцпартию, профсоюзы независимые подтянуть – любо дорого! С другой стороны, для этого надо убрать оттуда Зюганова, а “папа Зю” уходить не хочет, ну и вот, имеем, что имеем. Почему рухнул коммунизм в СССР? Он не был способен меняться. В Китае способен, а у нас нет. С компартией такая же фигня.
не знаю почему это не прошло…
“Однако, мой ответ почему-то не прошёл… Ты ничего, часом не удалял?
Повторюсь. Суть была такова, что с момента твоего отъезда кое-что произошло (2 чеченсие войны, дефолт, гибель “Курска”, теракты и много ещё различных “событий”), но эти достижения вызавают такую гордость за державу, что хочется уже снова голосовать за коммунистов. Из серии: “Ах, маменька, роди меня обратно”:-)
Но в тот момент, когда рука избирателя потянется к графе “Коммунистическая партия РФ”, кто нибудь из КПРФ обязательно открывает рот в прямом эфире, и рассказывает про “сильного усатого менеджера”…Тут то вся ностальгия и заканчивается…”
какой-то мрачноватый списочек… хотя и в былые времена трагедий хватало – и погромы, и сталинские лагеря, и венгрия-56, и прага-68, и гибель космонавтов.
про коммунистов интересно. что значит “неподконтрольные кремлю”, могу только догадываться. зюганова мало харизматичен, но есть в нем неостановимая честность и прямота. в наше время самопиара и неостановимой коррумпированности, честность лидера имеет значение.
Самое интересное, что схвати Гагарин кашель какой и фамилия совершенно иная стала бы нарицательной. Причем дублер готов был заменить Гагарина в считанные минуты. Гагарин во всем этом не более чем расходный материал, которому “посчастливилось” стать оберткой этого инженерного свершения. Вот замену Королеву придумать сложно.