Цитата
Интересная цитата из интервью с Гарри Каспаровым на “Эхо Москвы” в рамках разборки полётов по результатам Белой Олимпиады-2010. Фраза смелая и откровенная. Вряд ли она вызовет положительный резонанс у слушателей/читателей, но в принципе – это позиция по поводу того, что происходило и, судя по всему. продоложает происходить в профессиональном спорте.
А как вы думаете смогли бы пройти олимпийский допинг контроль кто-нибудь из посетителей Русского Дома в Ванкувере? Вряд ли.
“Е.АЛЬБАЦ: Еще одну гипотезу я сегодня услышала: на этой олимпиаде не было ни одного допингового скандала, связанного с нами. В предыдущие годы это было бесконечно, в том же биатлоне. Может быть, все дело в том, что мы перестали травить наших спортсменов допингом?
Г.КАСПАРОВ: Снова вернемся к интервью Тягачева в 2002 году. Как раз после тех скандалов, когда мы потеряли в лыжах, Лазутина и Данилова – это две дисквалификации, – мы потеряли несколько медалей. Один из вопросов был о допинге, и стало ясно, что нам нужны хорошие врачи. Понятно, что допинг сегодня – это демонстрация способностей отечественной химии. Плохо у нас с этим.
Е.АЛЬБАЦ: Гарри, а вы употребляли допинг?
Г.КАСПАРОВ: В шахматах этого нет к счастью.
Е.АЛЬБАЦ: Вообще?
Г.КАСПАРОВ: Конечно. Как вы будете стимулировать?
Е.АЛЬБАЦ: А чтобы нейроны бегали?
Г.КАСПАРОВ: Этого никто и никогда не придумывал. Вообще, с моей точки зрения, – я крамольную мысль выскажу: если мы дошли до такого уровня противостояния на олимпиадах, я бы вообще отменил допинг-контроль: хотят – пусть травятся. В данном случае, почему нужно превращать соревнования между спортсменами в соревнования между химией и медициной?
Е.АЛЬБАЦ: Вы хотите сказать, что другие страны, безусловно, просто уровень допинга у них лучше.
Г.КАСПАРОВ: Скорее всего, так и есть, потому что мы попадаемся чаще. Потому что мы вообще отстаем во многом. То есть, никакие нанотехнологии тут не помогут.
Е.АЛЬБАЦ: Но вспомните ГДР – много было на эту тему снято фильмов, писали об этом – они же сделали калеками людей.
Г.КАСПАРОВ: Секундочку – сделать – одно, но они не попадались. Кроме того, видимо, тогда допинг-контроль был не таким жестким. У нас – проблемы постоянные. Опять, видимо, связанные с тем, что жалеем на это деньги, видимо, не можем это сделать. Потому что специалисты уезжают. Как дело доходит до высоких технологий, а это, своего рода, высокая технология, – все, у нас возникают неразрешимые проблемы.
Е.АЛЬБАЦ: То есть, вы за допинг?
Г.КАСПАРОВ: Нет. Я считаю, что так как, по моему глубокому мнению, допинг используется постоянно в этих физических дисциплинах, то надо прекратить корчить из себя невинных. Соревнование между медицинскими комплексами и специалистами по химии меня не интересуют. Хотят колоться? – пусть колются, пусть бегают за 9 секунд стометровку – что можно сделать? Все равно это, так или иначе, происходит: хотим увидеть максимум возможностей человека, и кто-то готов рискнуть своим здоровьем и стать калекой – что вы можете сделать? Пусть все бегают так. Но это решение, на мой взгляд, объективно-честное. Потому что сегодня понятно, что ряд стран имеют серьезные преимущества, и, к сожалению, – не знаю, «к сожалению» тут, может быть, неправильно я сказал, – но Россия, безусловно, в этом соревновании безнадежно проигрывает.”
Спорт – игра или политика
Эхо Москвы,
Воскресенье, 28.02.2010
Вчера по ТВ на вопрос о допинге и его повсеместном применении один из спортсменов ответил: – Не пойман – не вор!
это так. правда, в сша многих известных спортсменов именно за прошлое употребление допинга ловят сегодня. по большому счёту это как охота на ведьм, выкапывают дела давно минувших лет.
вызывают на слушание в сенат и под клятвой спрашивают – применял или нет. у каждого есть право 5-го аммендмента по конституции, по которому можно отказаться от подобных показаний. многие спортсмены понимают, что посколько такие слушания публичные, в глазах миллионов болельщиков 5-й аммендмент выглядит как признание вины, говорят – нет, не принимал. тут то их и ловят. Находится тренер, корорый держал шриц, массажист, который поставлял препараты. и срок дают не за то, что когда-то употреблял, а за то что врал под присягой в суде.
Мы – не мы! (написано без применения стимуляторов)
Интересная тема. Весь смысл Олимпийских Игр в том, чтобы показать возможности человека. Обколотый человек – не человек вовсе. Киборг. Если Олимпийские Игры – соревнование киборгов, зачем они нужны? Зачем т.н. “спорт высоких достижений”? Объясняю. Допинг – часть жизни современного человека. Курево, алкоголь, наркотики, сильные и слабые стимуляторы (кофе, чай и пр.) – лишь внешняя часть. А стимулирование потребления – бесконечная реклама в сочетании с кредитной системой? А мощные психофизические практики? А замена органов? Вставные челюсти, стеклянные хрусталики глаз, искусственные суставы? Мы давно уже киборги! Из человека выжимается всё возможное и невозможное. С олимпийских и библейских времён всё сильно изменилось. И,боюсь, не в лучшую сторону. Так чего мы хотим от спорта? Каспарову не верю (не то чтобы вообще, а про шахматы). Уверен – все они там на допинге. Отошел, знаешь ли, от стола в сторонку, курнул, глотнул и как пошел конем…
Re: Мы – не мы! (написано без применения стимуляторов)
Киборги звучит как что-то футуристическое, хотя на самом деле история допинга в спорте уходит чуть ли не в древнюю грецию.
Мы предлагаем возможность посмотреть короткий отрывок из газет + Спорт большой переговоры с латвийского хоккея Хелмут Балдерис передового опыта, который относится к темам раз “Динамо”, НХЛ, его жизнь и советской команды.
Sportaavize.lv полное интервью
http://sportacentrs.com/hokejs/video/03032010-balderis_nhl_saku_kauslu_maina
огромное спасибо за ссылку!
эх, если бы я только понимал по-латышски…