Нападающие в сравнении
© 2010 Arthur R. Chidlovski
Немного об истории опроса…
Когда перед сезоном 2005-2006 весть о том что совсем юный Алекс Овечкин будет играть в Вашингтоне обошла хоккейных журналистов мира, один известный финский специалист прислал мне вопросы о восходящей звезде НХЛ и в частности, сравнивая Овечкина с советской суперзвездой Александром Мальцевым.
Вопрос, вобщем-то был не совсем корректхым. Единственное что как-то сходилось между блистательным Мальцевым из 70-х и 20-летним дебютантом Овечкиным – это то что оба вышли из московского Динамо. Всё могло сложиться у Овечкина в НХЛ как угодно – не он первый, не он последний из российского хоккея, кто мог попасть не в ту команду, получить травму, заболеть тоской по родине или ещё каким причинам.
И вот опять лет спустя, Алекса Овечкина называют лучшим хоккеистом НХЛ и перед Олимпиадой в Ванкувере, один из серероамериканских репортеров попросил меня сравнить Овечкина с… Валерием Харламовым. Задача труднейшая. если возможная. И дело даже не в том что Овечкин в отличной форме и восхитителен сегодня, а и в том что лично для меня трудно кого-то сравнить с Харламовым.
Упрощение…
Хорошо если совсем просто… На Ваш взгляд, кто из трёх игроков лучший нападающий? По многим критериям – по карьерной статистике, по призам и медалям, по общему впечатлению, по скорости, по умению забить, по статусу в мире хоккея, по индивидуальным и командным действиям. Ответ – один хоккеист из трёх. Ответ – личный выбор. Иначе можно было бы проидексировать все размеры и данные, и вадать ответ.
Статистика…
В качестве дополнительной инфорнации, вот статистические данные по игрокам:
и Харламов, и Мальцев не обладали такими физическими данными как нынешний Овечкин, да и хоккей у них был другой, особенно у Мальцева которому претил силовой хоккей, он в нем растворялся и был невидим, но как только противник становился менее жестким, тиак мальцев порхал между игроками соперника как мотылек. Харламов же мог противостоять жесткости своей скоростью, техникой и хитростью. Овечкина вы все сами видите, у него есть и техника и хитрость и необходимая в современном хоккее физическая мощь.
нет у Овечкина ни такой техники, ни такого понимания хоккея, как у Харламова… можно стопиццот раз повторять шампованную мантру про “физику”, но достаточно вспомнить Грецки, которой всю жизнь играл в самой агрессивной лиге мира, был куда более хрупким, чем Харламов, но был там лучшим… да и Валера регулярно играл против НХЛовцев, те пытались давить его физикой – хуй… Рейнджерс-ЦСКА 1976 пересмотри…
всё верно с одной оговоркой: нынешний хоккей на порядок быстрее того, а потому на “понимание хоккея” отводится гораздо меньше времени, даже хоккей времен Грецки был медленнее. А советский хоккей был безусловно быстрее того канадского силового, за счет скорости Харламов с Мальцевым их и переигрывали.
это ещё одна мантра про “другой хоккей”… да, другой, но не настолько другой, насколько другим стал, допустим, футбол… скорости игроков лучших клубов тогда не уступали современным – опять-таки вспомним 1976, только матч Монреаль-ЦСКА 3:3, ничего лучшего я в жизни не видел, это квинтэссенция хоккея… да, странно вообще говорить о быстродействии как о проблеме для Харламова! быстрее не было никого – я не только про скорость, но и про движения рук, про умение моментально развернуться, про скорость мысли
спасибо за комментарий… про мальцева и силовой хоккей интересно написали. у него и в самом деле не так ярко и эффектно выходило когда он играл с канадцами чем когда он играл в евро хоккей.
про “технику и хитрость”, может быть вы чуть недооцениваете Харламова по сравнению с Овечкиным 🙂 про скорость, я не знаю. всё-таки в хоккее это не за сколько хоккеист пробегает от линии до линии, это скорее как коробка передач в машине – нужно во время включить нужную скорость, среагировать, прочитать игру. по размерам, конечно, овечкин на 3 головы выше и харламова и мальцева и на 30-40 кг тяжелее, но ведь и играли они против защитников меньших габаритов чем сегодня. в 1973 году самым крупным защитником в СССР был Александр Рагулин. Так он и по весу и по росту меньше Овечкина.
вот тут сомнений нет
а ещё на месте Серёги Макарова я бы, например, обиделся на автора поста 😉
нет, макарова обидеть не собирался.
просто меня спросили об этих 3-х и меня это зацепило 🙂
а за комментарии огромное спасибо!
Ходил вчера на Washington Capitals, видел Овечкина, но ожидал большего. Отдал результативный пас,сделал пару опасных кистевых бросков, но в в целом довольно топорно как-то играл
В призах не указали,что у Овечкина 2 Ришара, 2 Харта и 2 Лестер Пирсона
вы правы… статистика по овечкину взята отсюда:
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=63735
видимо, они не внесли инфо по призам за прошлый сезон.